今天，孫海洋兒子被拐案在深圳市南山區(qū)人民法院開庭審理。2007年，孫海洋5歲的兒子孫卓被人販子拐走，尋親14年后，2021年，孫海洋終于通過DNA比對找到兒子。2022年，檢方開具量刑建議書，建議分別處以兩名人販子五年和兩年六個月的有期徒刑，孫海洋認為量刑過輕，這次庭審前，他更換了律師團隊，表示自己將向人販子吳飛龍?zhí)岢?80萬的民事賠償。

尋親14年，孫海洋一家受的苦，很多媒體都已經(jīng)報道過，但事非親歷根本不可能感同身受。這次庭審，孫海洋甚至不敢讓妻子到庭參加，他怕妻子控制不住自己的情緒。他說自己以前只想打死人販子，這幾年才想通了，希望通過法律來討回公道。孫海洋希望的是，孩子被拐了多少年，人販子就應(yīng)該判多少年。但有律師表示，根據(jù)《刑法》第262條規(guī)定：“拐騙不滿14周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護人的，處五年以下有期徒刑或者拘役?！币簿褪钦f，這兩個人販子，如果認定為拐騙，那么能夠達到的頂格判刑，也就是五年。因為對于人販子，法律有兩個規(guī)定，一個是拐騙罪，一個是拐賣罪。這兩個罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的，拐賣罪，一般是判五年以上十年以下有期徒刑，如果性質(zhì)惡劣，可以判十年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑。而拐騙罪，一般判五年以下有期徒刑。具體到孫海洋這個案子，警方?jīng)]有查到人販子存在拐賣的罪行，所以，檢方只能按照拐騙罪量刑。

但孫海洋認為，雖然法律上根據(jù)情節(jié)將“拐騙”和“拐賣”區(qū)分開來，但這十四年來，他和家庭承受的痛苦，并沒有因為人販子賣或不賣，有什么不同。這樣的罪名和量刑標(biāo)準(zhǔn)，對他們是不公平的。而對嫌犯提出580萬元的民事賠償申請，孫海洋自己也知道對方賠不起，而且再多的錢也彌補不了人販子造成的傷害。之所以索賠這么多的錢，目的就是要嚴(yán)罰人販子，讓他下輩子都有還不完的債。

是啊，人販子拐孩子，就像在用鈍刀殺人，一刀一刀割去父母的健康、快樂、希望、念想。而和很多孩子被拐的父母相比，孫海洋還算幸運的，更多的被拐家庭至今還在黑暗中苦苦尋找。 所以不管是討論“買賣同罪”也好，還是討論將拐騙拐賣統(tǒng)一成拐帶兒童罪也好，大家都有一個樸素的心愿，那就是通過法律，來對人販形成強有力的震懾。有時候，法治的進步就是由個案來推動的，當(dāng)孫海洋一家遭受的痛苦已經(jīng)無法被彌補時，我們希望更多的家庭能在法律上得到更好的保護，讓骨肉分離的人間悲劇不再上演。